Ухвала від 03.08.2022 по справі 904/5669/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03.08.2022 Справа № 904/5669/21 (904/801/22)

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М

(доповідач)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/5669/21 (904/801/22) (суддя Мартинюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам'янське

до Публічного акціонерного товариства «Дніпровець», смт. Курилівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядника майна боржника ПАТ "Дніпровець" арбітражний керуючий Шистопал П.М., м. Дніпро

про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності

в межах справи №904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона, м. Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства Дніпровець, смт. Курилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2022 у справі №904/5669/21 (904/801/22) позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №870530 від 29.12.2012, кадастровий номер - 1223757100:01:001:0370, виданий Сільськогосподарському риболовецькому закритому акціонерному товариству «Дніпровець» (переіменований на ПАТ "Дніпровець") на підставі Розпорядження Петриківської РДА від 19.09.2012 №833-р-12 "Про затвердження технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки", постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 по справі №2а/0470/11198/12.

Скасовано державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності 5102191, дата державної реєстрації 21.03.2014, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11898094 від 25.03.2014.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 962, 00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 9 270, 00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Дніпровець» подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та в позові відмовити у повному обсязі.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи №904/5669/21 (904/801/22) до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи №904/5669/21 (904/801/22) до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/5669/21 (904/801/22).

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №№904/5669/21 (904/801/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.М. Білецька