Ухвала від 04.08.2022 по справі 904/8688/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/8688/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. О.В. (доповідач),

судді: Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 (повне рішення складено 13.06.2022, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/8688/21

за позовом ОСОБА_1 , Дніпрорпетровська область, м. Кам'янське

до Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Савтор", Одеська область, Лиманський район, с.Сербка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Дніпропетровська область, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про визнання недійсними договорів та визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/8688/21 в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 , звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі №904/8688/21 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 11.07.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/8688/21. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/8688/21.

13.07.2022 матеріали справи № 904/8688/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21 залишено без руху. Надано строк ОСОБА_1 для усунення недоліки апеляційної скарги.

03.08.2022 до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло повідомлення про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору у розмірі 10215,00 грн., а саме - квитанції № 0.0.2629729416.1 від 03.08.2022.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи те, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вирішила відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що судом з'ясовані склад учасників судового процесу, характер спірних правовідносин та інші питання, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 у справі № 904/8688/21.

Призначити справу до розгляду на 06.10.2022 об 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
105570417
Наступний документ
105570419
Інформація про рішення:
№ рішення: 105570418
№ справи: 904/8688/21
Дата рішення: 04.08.2022
Дата публікації: 05.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2022)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: визнання недійсними договорів та визнання поруки припиненою
Розклад засідань:
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2026 18:25 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2022 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВТОР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне АТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
ТОВ "САВТОР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дзюз К.В.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
заявник:
Дзоз Катерина Віталіївна
позивач (заявник):
Дзоз Олександр Анатолійович
представник відповідача:
Бистров Сергій Анатолійович
Гайворонський Олександр Георгійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА