Ухвала від 04.08.2022 по справі 149/2129/21

УХВАЛА

Справа № 149/2129/21

Провадження №1-кп/149/34/22

04.08.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_8 , адвоката ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника ОСОБА_11 та залучення іншого захисника ОСОБА_5 , заявлене у кримінальному провадженні внесеному 16.02.2020, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020330000095 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_11 та просить залучити до участі у справі захисника ОСОБА_5 , з яким укладено угоду. Зазначив, що не бажає скористатися правом визначеним в ч. 2 ст. 54 КПК України, просив вирішити заявлене клопотання за відсутності адвоката ОСОБА_11 .

Захисник ОСОБА_11 до суду не з'явився, адвокат ОСОБА_4 повідомив, що адвокат ОСОБА_11 перебуває на лікуванні за межами України на не визначений період, а тому не може з'явитися до суду.

Сторона захисту не заперечує проти вирішення клопотання про відмову від захисника за відсутності адвоката ОСОБА_11 .

Інші учасники судового провадженні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування (ч. 2 ст. 54 КПК України).

Приймаючи до уваги те, що захисник ОСОБА_11 не з'явився в судове засідання по причині перебування на лікуванні за межами України, враховуючи думку обвинуваченого та інших учасників, для забезпечення реалізації права обвинуваченого на захист, дотримання розумних строків розгляду справи, суд приймає відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_12 .

Обвинувачений ОСОБА_10 уклав угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 , якого просить залучити до участі у справі, а тому, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника адвоката ОСОБА_11 .

Залучити до участі у кримінальному провадженні захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_13