Справа № 486/788/22
Провадження № 1-кс/486/161/2022
04 серпня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022152120000144, внесеному 09.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України,
28.07.2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.08.2022 року, клопотанням слідчого задоволено.
Застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Російської Федерації, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 01 вересня 2022 року включно.
Однак, під час складання даної ухвали слідчим суддею була допущена описка, а саме: невірно зазначено строк запобіжного заходу до 01 вересня 2022 року, замість вірного - 01 жовтня 2022 року.
Слідчий суддя з власної ініціативи ставить питання про виправлення вищевказаної описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчий суддя, вважає можливим внести виправлення в ухвалу слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.08.2022 року.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, слідчий суддя
В резолютивній частині ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 серпня 2022 року у справі № 486/788/22 (провадження № 1-кс/486/161/2022) виправити допущену описку та вважати правильним строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 01 жовтня 2022 року включно.
В іншій частині ухвалу, залишити без змін.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1