Справа № 302/698/22
2-о/302/30/22
4
про витребування доказів
28.07.2022 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:
Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,
за участю присяжних Субота В.М., Дерич М.М.,
при секретарі Царь О.В.,
представника заявника - адвоката Кривка М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір'я заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Міжгірської селищної ради (місце знаходження: смт. Міжгір'я вул.Шевченка буд.77 Хустського району, Закарпатської області) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.07.2022 року по справі призначена судово-психіатричної експертиза відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До початку розгляду справи по суті представником заявника - адвокатом Кривка М.В. заявлено клопотання про витребування доказів по справі на підтвердження зазначених у позові обставин, зокрема про витребування з КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» медичної документації відносно ОСОБА_2 .
Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника адвоката Кривка М.В. на обґрунтування заявленого ним клопотання, та який просить клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з КНП ЛПУ «Міжгірська РЛ» медичну документацію відносно ОСОБА_2 з метою проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи та вивчивши зміст заявлених ОСОБА_1 вимог, ознайомившись з доданими до заяви документами, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованими, оскільки заявник самостійно надати вищевказані докази для доведення зазначених у заяві обставин не може, а тому заявлене клопотання слід задовольнити.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника заявника про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наведеними підставами.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника - адвоката Кривка М.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» за адресою: смт. Міжгір'я, вул. Возз'єднання,4, Хустського району Закарпатської області - медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід І-А групи, мешканки АДРЕСА_1 .
Роз'яснити директору КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати до КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя:Ю. В. Сидоренко
Присяжні : В.М. СУБОТА
М.М. ДЕРИЧ