Справа № 302/803/22
1-кс/302/147/22
03.08.2022 смт.Міжгір'я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078110000127 від 30.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
02 серпня 2022 року прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що сектором дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022078110000127 від 30.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та в ході досудового розслідування встановлено, що 29.07.2022 року в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення начальника департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинності в Закарпатській області ОСОБА_4 про те, що до них звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 з приводу того, що він хотів купити фальшиві грошові кошти, за які перерахував гроші в сумі 7100 гривень за отримання фальшивих грошових коштів, але грошові кошти не отримав, і невідомий громадянин шахрайським способом заволодів його грошовими коштами.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що грошові кошти в сумі 7100 грн. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 переказав на банківські рахунки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Прокурор зазначає, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №12022078110000127 необхідно отримати відомості, наявні в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , за юридичною адресою АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання прокурором надані наступні документи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022078110000127 від 30.07.2022 року (а.с.4); копія листа начальника відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатської області від 22.07.2022, копія звернення ОСОБА_5 за № 227636 від 22.07.2022 (а.с.6), копії виписки по картковому рахунку (а.с.7-9).
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явилася, проте у поданому клопотанні просить розглянути справу без її участі та просить клопотання задовольнити за підставами і обґрунтуваннями, викладеними у клопотанні.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя вважає, що внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення дізнавачем ОСОБА_6 досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022078110000127 від 30.07.2022 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання про надання права тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю саме дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , який перебуває у групі дізнавачів та безпосередньо здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №12022078110000127 від 30.07.2022, що підтверджується витягом з ЄРДР станом на 01.08.2022 року.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дізнавачеві сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , - право тимчасового доступу до відомостей, наявних в АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за юридичною адресою АДРЕСА_2 , а саме до:
- відомості про особу власника банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), фото підтвердження отримання банківської карти;
- відомості про особу власника банківської карти АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), фото підтвердження отримання банківської карти;
- матеріали відео нагляду по операціях в атм за весь період створення даних карток по теперішній час;
- інформацію про дату/час входу в сдбо за весь період створення даних карток по теперішній час;
- ІР адреси точок входу за весь період створення даних карток по теперішній час;
- точні адреси розташування місця зняття грошових коштів з вище вказаних карток за весь період створення даних карток по теперішній час;
- інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти з вище вказаних карток за весь період створення даних карток по теперішній час.
Ухвала слідчого судді залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Строк дії ухвали визначити до 03 жовтня 2022 року, включно.
Роз'яснити керівнику АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу слідчого судді протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської областіОСОБА_1