Ухвала від 02.08.2022 по справі 303/4847/22

Справа №303/4847/22

2/303/743/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» та АТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою та вилучення записів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» та АТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою та вилучення записів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана позивачем з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивач до позовної заяви додав копії документів, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України, тобто не засвідчив їх належним чином.

Крім цього, в позовній заяві зазначив три позовні вимоги: визнати іпотеку припиненою, зняти заборону на нерухоме майно та виключити записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Разом з тим, до позовної заяви додав документи, що підтверджують сплату судового збору тільки за дві позовні вимоги.

Таким чином, позивачу слід додати документ, що підтверджує сплату судового збору за третю позовну вимогу.

Одночасно суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Також, позивач не додав копію позовної заяви з доданими до неї документи відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ» та АТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотеки припиненою та вилучення записів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір

Попередній документ
105526240
Наступний документ
105526242
Інформація про рішення:
№ рішення: 105526241
№ справи: 303/4847/22
Дата рішення: 02.08.2022
Дата публікації: 03.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.04.2024
Предмет позову: про визнання іпотеки припиненою та вилучення записів
Розклад засідань:
28.09.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.10.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
29.11.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
27.04.2023 15:30 Закарпатський апеляційний суд