Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3775/22
01.08.2022 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді, у кримінальному провадженні №12022071080000316 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,
Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022071080000316 від 29.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.
Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування 29.07.2022 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 , на території складських приміщень між населеними пунктами Шаланки та Чорний Потік здійснювали незаконне переміщення тютюнових виробів з використанням безпілотних літальних апаратів. В ході проведення огляду місця події вилучено: 2 безпілотні літальні апарати та технічне оснащення до них, два пульти керування, два ноутбуки марки «Леново», 330 блоків тютюнових виробів марки «Комплімент» та «Ліфа» без марок акцизного збору, автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро» сірого кольору без державного реєстраційного знаку та автомобіль марки «Мерседес Віто» Чеської реєстрації білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , пускову систему для запуску безпілотного літального апарату, 2 мобільні телефони марки «Номі», та 1 мобільний телефон марки «Майкрософт».
Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071080000316 від 29.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
29 липня 2022 року, слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, під час якого на території бувшої птахоферми між населеними пунктами с. Шаланки та с. Чорний Потік, яка знаходиться на відстані близько 300 метрів від автодороги С-070308, було виявлено та вилучено два безпілотних літальних апарати літакового типу з двома гвинтами кожен по 1АКБ; два пульти керування безпілотними літальними апаратами літакового типу з двома гвинтами кожен по 1АКБ фірми «TARANISQ X7» чорного та білого кольору; ноутбук марки «Lenovo» сірого кольору серії ideapad 330-151 КВ; ноутбук марки «Lenovo В50-30» чорного кольору з програмним забезпеченням для пультів та керування вказаними БПЛА; дві антени; система запуску БПЛА, яка складається із залізної труби з пружиною, газовим балоном з датчиком атмосфер, з мобільним телефоном марки «НОМІ» ІМЕІ НОМЕР_2 без сім карти, сірого кольору. Також було виявлено транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро», сірого кольору, без д.н.з, в якому під пасажирським сидінням виявлено три акумуляторні батареї, обмотані «сірим» скотчем; в підлокітнику вищевказаного автомобіля виявлено техпаспорт на транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро Вагон» серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; в багажному відділенні вищевказаного автомобіля виявлено сім пакунків тютюнових виробів марки «Compliment Blue Demi Slims» у кількості 222 блоки; три пакунки тютюнових виробів марки «Life Mentol», «Compliment Amber Super Slims», «Life Super Slims Strawberry» у кількості 106 блоків; дві пачки тютюнових виробів марки «For Duty Free Only»; дві акумуляторні батареї, обмотані сірим скотчем; дві коробки з маячками для нічної риболовлі по 50 штук в кожній.
Одночасно, під час проведення огляду місця події слідчим СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено транспортний засіб «Мерседес Віто» Чеської реєстрації білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому на панелі наявний мобільний телефон марки «Номі» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 без сімкарти, мобільний телефон марки «Номі» чорного кольору, та 1 мобільний телефон марки «Майкрософт» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , які вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового утримання т/з ВП №1 за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.
Тому з метою дотримання встановленої процесуальним законом форми кримінального провадження слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді із погодженим із прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді.
Прокурор подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.
Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.
Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Суд встановив, що 29.07.2022 зі служби 102 на відділення поліції №1 надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те, що затримано двох осіб - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на території складських приміщень між с.Шаланки та Чорний Потік здійснювали незаконне переміщення тютюнових виробів з використанням БПЛА. При затриманні виявлено два БПЛА, технічне оснащення до них, два пульти керування, два ноутбуки, 10 пакунків тютюнових виробів без марок акцизного податку, два автомобіля, пускову систему для запуску БПЛА.
На місце події виїхала СОГ, в ході проведення огляду місця події вилучено: 2 безпілотні літальні апарати та технічне оснащення до них, два пульти керування, два ноутбуки марки «Леново», 330 блоків тютюнових виробів марки «Комплімент» та «Ліфа» без марок акцизного збору, автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро» сірого кольору без державного реєстраційного знаку та автомобіль марки «Мерседес Віто» Чеської реєстрації білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , пускову систему для запуску безпілотного літального апарату, 2 мобільні телефони марки «Номі», та 1 мобільний телефон марки «Майкрософт».
29 липня 2022 року, слідчим слідчого відділу відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, під час якого на території бувшої птахоферми між населеними пунктами с. Шаланки та с. Чорний Потік, яка знаходиться на відстані близько 300 метрів від автодороги С-070308, було виявлено та вилучено два безпілотних літальних апарати літакового типу з двома гвинтами кожен по 1АКБ; два пульти керування безпілотними літальними апаратами літакового типу з двома гвинтами кожен по 1АКБ фірми «TARANISQ X7» чорного та білого кольору; ноутбук марки «Lenovo» сірого кольору серії ideapad 330-151 КВ; ноутбук марки «Lenovo В50-30» чорного кольору з програмним забезпеченням для пультів та керування вказаними БПЛА; дві антени; система запуску БПЛА, яка складається із залізної труби з пружиною, газовим балоном з датчиком атмосфер, з мобільним телефоном марки «НОМІ» ІМЕІ НОМЕР_2 без сім карти, сірого кольору. Також було виявлено транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро», сірого кольору, без д.н.з, в якому під пасажирським сидінням виявлено три акумуляторні батареї, обмотані «сірим» скотчем; в підлокітнику вищевказаного автомобіля виявлено техпаспорт на транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро Вагон» серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; в багажному відділенні вищевказаного автомобіля виявлено сім пакунків тютюнових виробів марки «Compliment Blue Demi Slims» у кількості 222 блоки; три пакунки тютюнових виробів марки «Life Mentol», «Compliment Amber Super Slims», «Life Super Slims Strawberry» у кількості 106 блоків; дві пачки тютюнових виробів марки «For Duty Free Only»; дві акумуляторні батареї, обмотані сірим скотчем; дві коробки з маячками для нічної риболовлі по 50 штук в кожній.
Одночасно, під час проведення огляду місця події слідчим СВ ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено транспортний засіб «Мерседес Віто» Чеської реєстрації білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому на панелі наявний мобільний телефон марки «Номі» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 без сімкарти, мобільний телефон марки «Номі» чорного кольору, та 1 мобільний телефон марки «Майкрософт» синього кольору ІМЕІ НОМЕР_5 , які вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового утримання т/з ВП №1 за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.
Відомості за даним фактом 29.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071080000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Постановою слідчого від 29.07.2022 вилучене майно визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1, а автомобілі- на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.
За змістом положень ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з'ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: 1) відібрано пояснення; 2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Прийнявши рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного. Слідчий суддя переконався, що є обґрунтованою підозра у тому, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, інформація, яка підлягала невідкладній перевірці, мала значення для досудового розслідування; за наведених обставин огляд місця події, а саме територія бувшої птахоферми між с.Шаланки та ч.Чорний Потік на відстані близько 300 метрів від автодороги С-070308, без ухвали слідчого судді був найбільш доцільним та ефективним способом невідкладної перевірки інформації, яка має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи. А крім того, суд переконався, що у органу досудового розслідування дійсно були наявні достатні законні підстави для проведення огляду місця події - іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на огляд іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді в період часу з 02 год. 30хв. по 04 год. 00 хв. 29.07.2022 року на території бувшої птахоферми між населеними пунктами с. Шаланки та с. Чорний Потік, яка знаходиться на відстані близько 300 метрів від автодороги С-070308, слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , а саме:
транспортного засобу марки «Мітсубісі Паджеро», сірого кольору, без днз, в якому під пасажирським сидінням виявлено три акумуляторні батареї, обмотані «сірим» скотчем; в підлокітнику - виявлено техпаспорт на транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро Вагон» серії НОМЕР_3 , зареєстрований на ОСОБА_7 ; в багажному відділенні - виявлено сім пакунків тютюнових виробів марки «Compliment Blue Demi Slims» у кількості 222 блоки; три пакунки тютюнових виробів марки «Life Mentol», «Compliment Amber Super Slims», «Life Super Slims Strawberry» у кількості 106 блоків; дві пачки тютюнових виробів марки «For Duty Free Only»; дві акумуляторні батареї, обмотані сірим скотчем; дві коробки з маячками для нічної риболовлі по 50 штук в кожній;
та транспортного засобу «Мерседес Віто» Чеської реєстрації білого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , в якому на панелі виявлено мобільний телефон марки «Номі», синього кольору ІМЕІ НОМЕР_4 без сімкарти, мобільний телефон марки «Номі», чорного кольору, та 1 мобільний телефон марки «Майкрософт», синього кольору НОМЕР_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1