29 липня 2022 року
м. Київ
справа № 826/16473/15
адміністративне провадження № К/990/16237/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Калашнікової О.В., Коваленко Н.В., Смоковича М.І., Ханової Р.Ф., Мельник-Томенко Ж.М., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №826/16473/15 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанія Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited (Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед), про стягнення податкового боргу, -
22.06.2022 до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №826/16473/15.
Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2022 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, вказаних у касаційній скарзі та ненаданням скаржником документа про сплату судового збору, надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів та документа про сплату судового збору на суму 3441,00 грн.
Вказану ухвалу Верховного Суду вручено заявнику 18.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 11.07.2022, скаржником надіслано до суду касаційної інстанції платіжне доручення від 19.07.2022 №1851 (внутрішній номер 219254892) про сплату судового збору на суму 3441,00 грн. та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій наведено обставини, які є аналогічними тим, що були зазначені в касаційній скарзі та яким Верховним Судом вже надавалась оцінка в ухвалі від 11.07.2022.
Таким чином, підстави для задоволення поданої скаржником заяви відсутні, оскільки зазначені в заяві про поновлення строку на подачу касаційної скарги підстави для поновлення строку касаційного оскарження вже визнавались судом неповажними.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 333, 359 КАС України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку на подачу касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №826/16473/15.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 у справі №826/16473/15 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Компанія Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited (Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед), про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Рибачук
Суддя О.В. Калашнікова
Суддя Н.В. Коваленко
Суддя М.І. Смокович
Суддя Р.Ф. Ханова
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко
Суддя І.Я. Олендер