Справа № 296/4317/22
1-кс/296/1750/22
26 липня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060000000502 від 17.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України,-
25.07.2022 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021060000000502 від 17.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені 17.11.2021 року до ЄРДР за №12021060000000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи у статусі обвинуваченого у кримінальному провадженні №12020060020004219 за ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває на розгляді у Богунському районному суді м. Житомира, підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, удостовірно невстановлений досудовим розслідуванням день, час та місці, однак не пізніше 23.10.2021, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів на ґрунті вигаданого та неіснуючого боргового зобов'язання виник злочинний умисел, направлений на вимогу передачі йому грошових коштів ОСОБА_8 , поєднаного з погрозою насильства над останнім.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та керуючись злочинним умислом, направленим на вимагання грошових коштів, 23.10.2021 близько 12 год., зустрівшись неподалік будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 , в усній формі рішучим тоном висловив вимогу передачі йому грошових коштів, не вказуючи суму, та наголосив на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги.
16 листопада 2021 року близько 15 год. ОСОБА_5 , не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_8 , під час телефонної розмови з останнім висловив вимогу у передачі йому грошових коштів в сумі 10000 гривень, встановивши термін до 19.11.2021, та наголосив на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання цієї вимоги.
13 грудня 2021 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_8 , під час зустрічі з останнім поблизу взуттєвої фабрики «Крок», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 122, в черговий раз висловив вимогу у передачі йому вказаної суми грошових коштів, з погрозою насильства над потерпілим, усвідомлюючи при цьому, що висловлена ним погроза здатна викликати в останнього побоювання здійснення цієї погрози, позбавить його спокою через можливість її реалізації, і, бажаючи настання саме таких наслідків, створив для ОСОБА_8 реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
26 травня 2022 року близько 15 год. ОСОБА_5 , не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_8 , під час зустрічі з останнім поблизу взуттєвої фабрики «Крок», що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Героїв Пожежних, 122, в черговий раз висловив вимогу передати йому грошові кошти у сумі 10000 гривень з погрозою насильства над потерпілим, встановивши термін до 29.05.2022.
28 травня 2022 року, не припиняючи своїх злочинних дій, розуміючи їх протиправний характер та бажаючи настання наслідків у вигляді незаконного отримання грошових коштів від ОСОБА_8 , близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , висловив вимогу у передачі йому вказаної суми грошових коштів з можливістю перерахунку їх на банківську картку та наголосив на негативних наслідках для потерпілого, які настануть у разі невиконання ним цієї вимоги.
У результаті вищевказаних незаконних дій ОСОБА_5 потерпілий ОСОБА_8 , будучи під психологічним тиском та реально сприймаючи попередні погрози застосування насильства над ним, був змушений виконати незаконні вимоги.
Так, 02.06.2022 близько 13 год. 45 хв. з метою доведення злочинного умислу до кінця, керуючись корисливим умислом, ОСОБА_5 на автомобілі марки «Audi A6» державний номерний знак НОМЕР_1 , прибув до ділянки місцевості поблизу магазину «Манго», що розташований на перехресті вулиць Героїв Пожежників та Святого Йоана Павла 2, де зустрівся з потерпілим ОСОБА_8 , який будучи під психологічним тиском, реально сприймаючи попередні погрози застосування насильства над ним, присів до вказаного автомобіля, де передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 10000 гривень. У свою чергу ОСОБА_5 , отримавши вказану суму грошових коштів та розпорядившись ними, на вказаному автомобілі проїхав до стоянки автомобілів, що розташована навпроти взуттєвої фабрики «Крок», що по вул. Героїв Пожежників, 120 в м. Житомирі, де злочинна діяльність останнього була припинена шляхом його затримання працівниками поліції.
02.06.2022 СУ ГУНП в Житомирській області о 12 год. 52 хв. у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.06.2022 у відповідності до вимог ст.ст.40, 42, 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Слідчим суддею Корольовського районного суду м. Житомир ОСОБА_9 постановлено та оголошено ухвалу №296/2900/21 від 03.06.2022 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 13 год. 52 хв. 31 липня 2022 року без визначення розміру застави.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України доказами, а саме: протоколом про результати проведення НСРД від 11.01.2022 на підставі ухвали ЖАС від 23.11.2021 №4132т;протоколом про результати проведення НСРД від 27.05.2022 на підставі ухвали ЖАС від 26.04.2022 №849т;протоколом огляду місця події від 30.05.2022 з участю потерпілого ОСОБА_8 ;протоколом огляду від 30.05.2022 з участю потерпілого ОСОБА_8 ;протокол огляду і вручення грошових коштів потерпілому ОСОБА_8 від 02.06.2022; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 02.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.06.2022; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02 серпня 2022 року, однак необхідність проведення додаткових слідчих, процесуальних дій та судових експертиз унеможливлює завершення досудового розслідування до вказаного строку, оскільки необхідно виконати наступне: розсекретити усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились у кримінальному провадженні; отримати висновок призначеної 20.07.2022 криміналістичної експертизи звукозапису по зразку голосу ОСОБА_5 та аудіо-записах, що містяться на оптичних дисках, долучених до протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновки призначених 30.06.2022 трьох судових комп'ютерно-технічних експертиз; направити до УОТЗ ГУНП в Житомирській області постанову про доручення проведення згідно ст.ст.40, 71 КПК Українианалізу інформації про вхідні, вихідні з'єднання абонентських номерів, якими станом на 02.06.2022 користувався підозрюваний ОСОБА_5 та інші фігуранти кримінального правопорушення.
Проведення указаних слідчих (процесуальних) дій та судових експертиз має важливе значення для досягнення завдання кримінального провадження та отримані докази можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.
У межах двомісячного строку досудового розслідування неможливо було завершити досудове розслідування зазначеного кримінального провадження у зв'язку із великим обсягом проведення слідчих (процесуальних) дій, необхідністю проведення судових експертиз.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо у строк до 02.08.2022 внаслідок особливої складності, а для виконання зазначених дій необхідний строк ще не менше трьох місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки у випадку відсутності доказів і невиконання експертиз сторона обвинувачення повинна закрити кримінальне провадження.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступникам.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені 17.11.2021 року до ЄРДР за №12021060000000502 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
02.06.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 02.08.2022.
Оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та підозрюваний причетний до цієї події; у ході досудового розслідування кримінального провадження існує необхідність в отриманні додаткових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для отримання яких необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування, тому, враховуючи, що строк досудового розслідування спливає 02.08.2022, а провести зазначені у клопотанні слідчі та процесуальні дії до спливу строку неможливо з об'єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і наявні достатні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021060000000502 від 17.11.2021 до п'яти місяців, тобто до 02.11.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1