"29" січня 2010 р.29.01.2010 справа № 2а-41/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області
на постанову: Компанієвського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2010р. у справі 2а-41/2010 (категорія статобліку -2.19.6)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області
про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Компанієвського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2010р. у справі №2а-41/2010 позовні вимоги позивача задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Компаніївському районі Кіровоградської області ( далі - УПФУ в Компанієвському районі Кіровоградської області) щодо не нарахування ОСОБА_1 коштів, виплата яких передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., зобов'язано УПФУ в Компанієвському районі Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, кошти, виплата яких передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. (суддя Брегей Р.І.) /а.с. 14-17/.
Відповідач -УПФУ в Компанієвському районі Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 21.01.2010р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на цю постанову / а.с. 19-20/.
27.01.2010р. адміністративна справа №2а-41/2010, з апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі, надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду / а.с. 54/.
Частиною 3 ст. 186 КАС України передбачено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ч. 5 цієї статті апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів адміністративної справи №2а-41/2010 вбачається, що дана справа розглянута судом першої інстанції в порядку письмового провадження 03.01.2010р. / а.с 8-13, 14-17/, та копія постанови суду першої інстанції від 03.01.2010р. у даній справі була надіслана судом на адресу відповідача у справі - УПФУ в Компанієвському районі Кіровоградської області, 05.01.2010р. / а.с. 18/.
При цьому в матеріалах даної адміністративної справи відсутні будь-які письмові докази, які б свідчили про дату отримання відповідачем оскаржуваної ним постанови суду першої інстанції, також ці відомості не були зазначені відповідачем у апеляційній скарзі / а.с. 19-20/ і відповідачем не було подано до суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку апеляційного оскарження постанови Компанієвського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2010р. у справі №2а-41/2010.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, яке встановлює строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, вважаю, що відповідачем у справі апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 03.01.2010р. у даній справі, подано з пропуском встановленого ч. 3,5 ст. 186 КАС України строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки встановлений законом десятиденний строк на подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження цієї постанови, сплинув 14.01.2010р.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що відповідач тільки 21.01.2010р. звернувся до суду із апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції від 03.01.2010р. у даній справі, заява відповідача про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови суду в матеріалах даної справи відсутня і до суду така заява від відповідача не надходила, прихожу до висновку про те, що заявником апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, а тому апеляційну скаргу УПФУ в Компанієвському районі Кіровоградської області на постанову Компанієвського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2010р. у справі №2а-41/2010 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 186 КАС України, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Компанієвському районі Кіровоградської області на постанову Компанієвського районного суду Кіровоградської області від 03.01.2010р. у справі №2а-41/2010 -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.О. Коршун