"28" січня 2010 р.28.01.2010 справа № 2а-736/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області
на постанову: Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.11.2009р. у справі №2а-736/09 (категорія статобліку -2.19.6)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.11.2009р. у справі №2а-736/2009 позовні вимоги позивача задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області ( далі -УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області) щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 19.10.2008р. по 31.12.2008р. та за період 01.01.2009р. по 06.11.2009р. , зобов'язано УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму недоотриманої нею пенсії за віком за період з 19.10.2008р. по 31.12.2008р. та за період з 01.01.2009р. по 06.11.2009р., розрахованої відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та вимог ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого на час виплати у період з жовтня-грудня 2008р. та 01.01.2009р. по 06.11.2009р., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (суддя Чемолосова С.П ) /а.с.16-18/.
13.11.2009р. відповідачем у вищезазначеній адміністративній справі -УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області, подано до суду апеляційну скаргу на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009р. у справі №2а-736/2009 /а.с. 21/, при цьому у апеляційній скарзі відповідачем зазначено дату прийняття судового рішення у адміністративній справі №2а-736/2009 - 05.11.2009р. /а.с.21/.
Як вбачається з матеріалів справи №2а-736/2009 ця справа розглянута Гуляйпільським районним судом Запорізької області 06.11.2009р. та постановою суду першої інстанції від 06.11.2009р. у даній адміністративній справі позовні вимоги позивача задоволено частково / а.с. 16-18/, при цьому в матеріалах адміністративної справи №2а-736/09 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відсутня постанова Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009р., яка оскаржується відповідачем, і така постанова судом першої інстанції у даній справі не приймалася.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини та враховуючи, що апеляційна скарга УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області подана на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі №2а-736/2009 від 05.11.2009р., яка не приймалася судом у даній справі, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача, тому вважаю за необхідне відмовити УПФУ в Гуляйпільському районі Запорізької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009р. у справі №2а-736/2009.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189 КАС України, -
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 05.11.2009р. у справі №2а-736/2009.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.О. Коршун