ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
02 грудня 2009 року 11:02 № 2а-9651/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Бистрик О.С., за участю представника Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва Вахатової І.О., представника прокуратури в особі Казак О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Апітон»
простягнення заборгованості у розмірі 18653 грн. 33 коп.
Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Апітон»(далі -ТОВ НВФ «Апітон») про стягнення заборгованості у розмірі 18653 грн. 33 коп.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями (далі -Закон № 1058), відповідно до якого сплата страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є обов'язковою для всіх суб'єктів підприємницької діяльності, відповідач не сплатив страхові внески у строки та в порядку, передбаченому цим Законом. У зв'язку з цим сума заборгованості за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 18653 грн. 33 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку своїх представників у судові засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція направлена за адресою: 04022, м. Київ, вул. Васильківська, 45, яка збігається з адресою, зазначеною у позовній заяві, та з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повертається до суду у зв'язку з відсутністю адресата.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів розгляд справи неодноразово відкладався, відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
ТОВ НВФ «Апітон»є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997р. № 400/97-ВР та ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV.
Абзацом 1 статті 14 Закону № 1058-IV встановлено, що страхувальниками відповідно до цього Закону є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону № 1058-IV страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Частиною 1 статті 15 Закону N 1058-IV передбачено, що платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч. 12 ст. 20 вищезазначеного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Як вбачається з наведених норм та підтверджується матеріалами справи, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Пунктом 3 статті 20 Закону № 1058-IV передбачено, що обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.
Управлінням Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва було проведено перевірку ТОВ НВФ «Апітон»щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період 01.03.2005 р. -03.12.2008 р. на підставі відомостей нарахування заробітної плати, касової та чекової книг, платіжних доручень відповідача, за результатами якої складено акт від 04.12.2008 р. № 2328 та визначено суму простроченої заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 18653,33 грн.
В силу ч. 2 ст. 106 Закону № 1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Частиною 3 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і в строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про їх сплату. Протягом 10 робочих днів з дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки.
Відповідачу були виставлені вимоги про сплату боргу № Ю 98-У від 04.04.2007 року на суму 1656,20 грн., № Ю 98-У від 03.03.2007 року на суму 1673,79 грн., № Ю 456-У від 02.08.2006 року на суму 1656,20 грн., № Ю 98-У від 05.02.2007 року на суму 1673,10 грн., № Ю 98-У від 05.01.2007 року на суму 1825,20 грн., № Ю 456-У від 06.09.2006 року на суму 1825,20 грн., № Ю 456-У від 02.11.2006 року на суму 1825,20 грн., № Ю 456-У від 05.12.2006 року на суму 1825,20 грн., № Ю 456-У від 03.10.2006 року на суму 1825,20 грн., № Ю 456-У від 06.06.2006 року на суму 2807,87 грн., № Ю 98-У від 04.05.2007 року на суму 60,17 грн.
Враховуючи вищенаведене, сума заборгованості відповідача по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить 18653,33 грн. та підлягає стягненню з відповідача.
За наведених обставин вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Апітон»на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (р/р 256093122601в ГУ Ощадбанку по м. Києву, МФО 322669) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 18653 грн. 33 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 33 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано 07 грудня 2009 року.
Суддя А.С. Мазур