Справа № 466/4027/22
Провадження № 3/466/1731/22
18 липня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.11.2021,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.06.2022 о 02.15год. ОСОБА_2 керував автомобілем марки Мерседес-бенц д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Шевченка,154 у м. Львові, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів), від огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановлено законом порядку відмовився в присутності двох свідків, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду матеріалів в суді, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема, рішення «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані з розумним інтервалом часу самі цікавитись провадження у їх справі.
З огляду на те, що особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вживала заходів для явки до суду, оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №236755 від 06.06.2022, відеодиском, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де останні засвідчили відмову ОСОБА_5 від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння, актом вилучення посвідчення водія, довідками про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальности за вчинення 23.10.2021 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, постановою ЕОА №5452354 від 06.06.2022 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст.126 ч.4 КУпАП, які наявні в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановлено законом порядку, повторно протягом року.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу..
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34000 (тридцять чотири тисячі гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 496,20 (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять коп.).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. В. Свірідова