Ухвала від 22.07.2022 по справі 396/1539/20

Справа № 396/1539/20

Провадження № 2/396/12/22

УХВАЛА

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.07.2022 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву представника позивача-адвоката Любович О.Ю. про проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі № 396/1539/20 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович", третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського Господарства "Рибінський Борис Йосипович, третя особа: Устинівська селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди.

21.07.2022 року на адресу суду представник позивача-адвокат Любович О.Ю. надіслала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

З огляду на те, що сторони бажають прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції або в порядку письмового провадження.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача-адвоката Любович О.Ю. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача-адвоката Любович Олександри Юріївни про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 27 липня 2022 року на 13 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити сторону, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна

Попередній документ
105369721
Наступний документ
105369723
Інформація про рішення:
№ рішення: 105369722
№ справи: 396/1539/20
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.06.2023
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди
Розклад засідань:
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.04.2026 13:50 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
19.11.2020 11:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
16.12.2020 16:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
20.01.2021 13:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
24.02.2021 13:15 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
25.03.2021 10:15 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
04.06.2021 11:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
07.10.2021 11:45 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
16.03.2022 13:15 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
09.11.2022 11:30 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
07.02.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Фермерське господарство "Рибінський Борис Йосипович" в особі голови Рибінського Б.Й.
Фермерське господарство Рибінського Бориса Йосиповича
позивач:
Малюга Віктор Леонідович
представник відповідача:
Адвокат Ігнатенко Володимир Васильович
представник позивача:
Адвокат Любович Марина Юріївна
Любович Олександра Юріївна
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Устиніваська селищна рада Устинівського району Кіровоградської області
Устинівська селищна рада
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА