Справа № 396/1573/21
Провадження № 2/396/130/22
(про витребування доказів)
21.07.2022 року м. Новоукраїнка Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Русіної А.А.,
за участю секретаря судового засідання: Андріяш І.С.,
представника позивача: Єльнікової Н.О.,
представника третьої особи: Міненка С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу № 396/1573/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа № 396/1573/21 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єльнікова Н.О. в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Української Н.М. витяг зі Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Новоукраїнської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Представник третьої особи - адвокат Міненко С.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що таке клопотання слід задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що заведена приватним нотаріусом Новоукраїнського міського нотаріального округу Українською Н.М. сприятиме всебічному, повному та об'єктивному розгляду справи.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Єльнікової Н.О. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Новоукраїнського міського нотаріального округу Української Н.М. (вул. Соборна, 64/22, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область) дані зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ, заповітів та про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 27.07.2022 року на 14-45 год.
Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Новоукраїнського міського нотаріального округу Українській Н.М., роз'яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію спадкової справи надати суду в строк до 27.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. А. Русіна