Ухвала від 22.07.2022 по справі 396/764/22

Справа № 396/764/22

Провадження № 1-кс/396/127/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання про арешт майна по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 12022121200000094 від 12.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого вилучено сухі частини рослин, банку з подрібненою речовиною рослинного походження, банку з частинами рослин та суху рослину з кореневою системою, банку з частинами рослин, фрагмент пляшки, пістолет Zoraki 9 mm з 30 набоями, 3 рослини з кореневою системою, які проростали з грунту. Всі вилучені предмети було визнано речовими доказами.

Оскільки вказане майно має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх зберігання та використання як речового доказу у справі, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, тому прокурор звернулася з вказаним клопотанням.

Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримав.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Оскільки ухвалою на проведення обшуку було надано дозвіл на відшукання та вилучення речовини рослинного походження схожої на коноплю та рослин коноплі, вилучені речовина схожу на коноплю та рослини коноплі не є тимчасово вилученим майном в розумінні вимог ст. 236 ч.7 КПК України, тому відсутні підстави для відповідного арешту.

Крім того, пістолет Zoraki 9 mm та 30 набоїв є предметами, які вилучені законом з обігу, тому також не є тимчасово вилученим майном та підстави для накладення арешту відсутні, враховуючи вимоги ч. 7 ст. 236 КПК України .

Враховуючи викладене, можливо накласти арешт на вилучений під час обшуку фрагмент пляшки.

Керуючись ст. 2, 16, 169, 303-309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на фрагмент пляшки, вилучений під час обшуку 20 липня 2022 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105369722
Наступний документ
105369724
Інформація про рішення:
№ рішення: 105369723
№ справи: 396/764/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна