Справа № 240/20746/21
21 липня 2022 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Капустинського М.М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Управління освіти і науки Новоград-Волинської міської ради до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про визнання протиправним та скасування висновку,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 червня 2022 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.
07 липня 2022 року до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява про повернення судового збору.
Досліджуючи вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року сплачено судовий збір у розмірі 3405,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 423 від 18 квітня 2022 року.
З огляду на викладене та враховуючи те, що судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 3405,00 грн. необхідно повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
Клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області сплачену відповідно до платіжного доручення № 423 від 18 квітня 2022 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року по справі 240/20746/21 у розмірі 3405,00 (три тисячі чотириста п'ять гривень) гривні 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Капустинський М.М.
Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.