Справа № 2-3287/10
17 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Івановій Л.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УНІКА», ІІІ особа - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про стягнення страхового відшкодування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кредо-Класик» в особі Директора Ізмаїльського відділення Південної дирекції Поліди Г.А., ІІІ особа - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2010 року провадження у справі було відкрито.
17.06.2010 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області проведено заміну відповідача - Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Кредо-Класик» в особі Директора Ізмаїльського відділення Південної дирекції Поліди Г.А. правонаступником юридичної особи - Приватним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «УНІКА» (далі - ПрАТ «СК «Уніка»).
У попередньому судовому засіданні представник ПрАТ «СК «УНІКА» подав заяву, в якій просив передати справу за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: 04053, м.Київ, вул.Смірнова-Ласточкіна, 10-Б за місцезнаходженням компанії (м.Київ, вул.Рейтарська, 37) із посиланням на ст.109 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, Договір добровільного страхування транспортного засобу № 054004/0437/0000060 від 25.09.2008 року укладено в особі директора Ізмаїльського відділення Південної дирекції з ЗАТ «СК «Кредо-Класик» (з 17.02.2010 року - ПрАТ «СК «Уніка»).
Згідно договору юридичною адресою ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» зазначено м.Київ, вул.Рейтарська, 37.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За таких обставин, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявлено, що справу подано та прийнято з порушенням правил підсудності.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Між тим, з наданих суду матеріалів, а саме: свідоцтва серії А 01 № 648806 від 18.02.2010 року про державну реєстрацію юридичної особи, свідоцтва серії НВ № 252064 від 05.03.2010 року про реєстрацію платника податку на додану вартість вбачається, що юридичною адресою ПрАТ «СК «Уніка» з 18.02.2010 року є м.Київ, вул.Кіквідзе, 14-в за територіальністю Печерського району м.Києва.
Підстав, передбачених ст.110 ЦПК України, для розгляду справи Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, суд не вбачає.
У зв'язку з вищевикладеним, справа підлягає передачі на розгляд Печерському районному суду м.Києва відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.109,116 ч.1 п.2,130,209,210 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УНІКА», ІІІ особа - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд Печерському районному суду м.Києва.
Копію ухвали направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя