Справа № 2-3233/10
17 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - АТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 20.06.2008 року № 014/6307/82/90863 в загальній сумі 20 696,66 грн, з них: по кредиту - 17 852,72 грн, по відсотках - 1 626,91 грн та пеня - 1 217,03 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.06.2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/6307/82/90863 (далі - Кредитний договір), відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 20 100,00 грн строком на 72 місяця з 20.06.2008 по 20.06.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 27 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором.
Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач належні платежі з 04.11.2009 року належним чином не виконував, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість станом на 04.03.2010 р. у загальній сумі 20 696,66 грн, яку до теперішнього часу не погашено.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/6307/82/90863, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредитні кошти у сумі 20 100,00 грн строком на 72 місяців з 20.06.2008 по 20.06.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 27 % річних.
Згідно п.п.7.1 Кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору.
Пунктом 7.3 Кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника відповідно до вимог чинного законодавства України.
Так, згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України боржник, що не повернув своєчасно суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
АТ «Райффайзен Банк Аваль» умови Кредитного договору виконало у повному обсязі, проте відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитом з 04.11.2009 року належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.03.2010 року у нього виникла заборгованість перед банком у розмірі 20 696,66 грн, з яких:
- заборгованість по кредиту становить 17 852,72 грн;
- заборгованість по відсотках становить 1 626,91 грн;
- пеня становить 1 217,03 грн.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту - 17 852,72 грн, заборгованість по відсотках - 1 626,91 грн, пеню - 1 217,03 грн, а всього 20 696,66 (двадцять тисяч шістсот дев'яноста шість гривень шістдесят шість копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 206,97 (двісті шість гривень дев'яноста сім копійок) грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .
Суддя