Справа № _ 2-о-318_
2010р.
«_15_» квітня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
секретаря Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересовані особи Бірюковська селищна рада, Управління держкомзему м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявники звернулися до суду з дійсною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування вимог указавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх дідусь ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.
При житті ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений 25.10.2008р. приватним нотаріусом Свердловської міського нотаріального округу Луганської області Дашевським О.В., згідно якому земельну ділянку НОМЕР_1, площею 7,5726 га, що розташована на землі Бірюковської селищної ради Свердловського району Луганської області, поле №16, належна йому на праві приватної власності згідно з державним актом на право приватної власності на землю ЛГ № 032257, виданим 02.06.2003р. Свердловською міською радою, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповідав заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Заявники спадкоємці за заповітом на зазначене майно після смерті дідуся. Вони вчасно, у встановлений законом строк, звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, тобто прийняли спадщину.
У цей час заявники звернулися для одержання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати, так як крім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва спадкодавцю належить ще й земельна частка (пай) пасовища, що є їх приналежністю.
Однак при складанні заповіту нотаріусом про наявність зазначеної частки (паю) обговорено не було. Тому заявникам запропоновано звернутися до суду, встановити факт, що земельна частка (пай) є приналежністю земельної ділянки.
Належність дідусю зазначеної земельної частки (паїв) пасовищ розміром 1,54 кадастрових гектарах підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим Свердловською міською радою 01.10.1996р. й внесеними до нього 10.03.2004р. змінами.
При виході зі членами КСП для забезпечення індивідуального господарювання дідусю була виділена в натурі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля) площею 7,5726 га й на неї було видано 02.06.2003р. Свердловською міською радою державний акт. У зв'язку з чим, до зазначеного сертифікату 10.03.2004р. були внесені зміни щодо розміру належної йому земельної частки.
Заявники просять суд постановити рішення, яким встановити факт, що земельна частка (пай) пасовища розміром 1,54 умовних кадастрових гектарів, що належить ОСОБА_6, згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим Свердловською міською радою 01.10.1996р. з внесеними до нього 10.03.2004р. змінами, є приналежністю земельної ділянки, належної ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЛГ №032257, виданого 02.06.2003р. Свердловською міською радою, площею 7,5726 га в межах згідно з планом, розташованої: ділянка НОМЕР_1, поле №16, землі Бірюковської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та підлягає спадкуванню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 25.10.2008р. приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Дашевським О.В., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 обставини поданої заяви та зазначені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 обставини поданої заяви та зазначені вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи управління держкомзему у м. Свердловську Луганської області у судове засідання не з'явився, надав пояснення та просить розглядати справу за його відсутністю, проти вимог заявників не заперечує, додатково зазначив, що пасовища площею 1,54 умовних кадастрових гектара залишилися у спільній частковій власності власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина», тоді як згідно заяви ОСОБА_6 йому виділено земельну ділянку в натурі площею 7,5726 ріллі, на яку видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, зареєстрований 02.06.2003р. за №940. На підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина серія НОМЕР_2 на земельну частку (пай) ОСОБА_6 належить земельна частка (пай) в КСП «Батьківщина» у розмірі 941 умовних кадастрових гектарів, з яких 7,58 умовних кадастрових гектара ріллі, 1,83 умовних кадастрових гектара пасовищ. Тільки після виділення пасовищ в натурі сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина» серія НОМЕР_2 буде повернуто до виконкому Свердловської міської ради, а до цього моменту пасовища площею 1,54 умовних кадастрових гектара є невід'ємною частиною земельної ділянки,яка належить ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина» серія НОМЕР_2 на земельну частку (пай) у розмірі 941 умовних кадастрових гектарів.
У судовому засідання представник Бірюковської селищної ради Лебединська Н.Г. проти вимог заявників не заперечує.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з'явилася, надала заяву та просить розглядати справу за її відсутністю, проти вимог заявників не заперечує.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву та просить розглядати справу за його відсутністю, проти вимог заявників не заперечує.
У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_5 не з'явився, надав заяву та просить розглядати справу за його відсутністю, проти вимог заявників не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення у судовому порядку від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.
Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №032257 від 02.06.2003р. ОСОБА_6 на підставі рішення Свердловської міської ради від 15.10.2002р. №487 є власником земельної ділянки площею 7,5726, яка розташована: ділянка НОМЕР_1, поле №16, землі Бірюковської селищної ради.
Відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Свердловської міськради від 11.09.1996р. № 321 йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Батьківщина», розміром 9,41 в умовних кадастрових гектарах. На підставі рішення Свердловської міської ради №246 від 19.06.2003р. до сертифікату були внесені зміни, розмір земельної частки (паю) становить 1,54 в умовних кадастрових гектарах пасовищ.
Відповідно до п.6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р. №720 у разі виходу власника земельної частки (паю) з колективного сільськогосподарського підприємства за його заявою здійснюється відведення земельної ділянки в натурі в установленому порядку і видається державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку. Після видачі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до адміністрації.
Відповідно до ст.ст.1220-1221 ГК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 25.01.2010р., виданого виконкомом Бірюковської селищної ради м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 80 років.
Відповідно до заповіту від 25.10.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області Дашевським О.В., відповідно до якого ОСОБА_6 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: земельну ділянку НОМЕР_1, площею 7,5726 га, яка розташована за адресою: землі Бірюковської селищної ради Свердловського району Луганської області, поле №16, належну ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 032257, виданого Свердловською міською радою 02.06.2003р., акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі №940, заповідає у рівних частках ОСОБА_2 по ОСОБА_1.
Таким чином, суд вважає, що встановити факт, що пасовища площею 1,54 умовних кадастрових гектара, які залишись у спільній частковій власності власників КСП «Батьківщина» є приналежністю земельної ділянки площею 7,5726 га, яка розташована на ділянці НОМЕР_1, поля №16 землі Бірюковської селищної ради, належної ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЛГ №032257, від 02.06.2003р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. та підлягає спадкуванню за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області від 25.10.2008р., для заявників має юридичне значення, оскільки дозволяє їм у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
На підставі ст.256 ЦПК України, керуючисьст.ст.10-15,60,212-215,223, 259,294 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що земельна частка (пай) пасовища розміром 1,54 умовних кадастрових гектарів, що належить ОСОБА_6, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданому Свердловською міською радою 01.10.1996р. з внесеними до нього 10.03.2004р. змінами, є приналежністю земельної ділянки, належної ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЛГ №032257, виданого 02.06.2003р. Свердловською міською радою, площею 7,5726 га в межах згідно з планом, розташованої: ділянка НОМЕР_1, поле №16, землі Бірюковської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та підлягає спадкуванню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Бірюкове Свердловського району Луганської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с.Бірюкове Свердловського району Луганської області, за заповітом, посвідченим 25.10.2008р. приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу луганської області Дашевським О.В., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий