Ухвала від 19.07.2022 по справі 902/117/21

УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

Cправа № 902/117/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 (суддя Маслій І. В.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 (головуючий суддя Юрчук М. І., судді Крейбух О. Г., Саврій В. А.)

у справі № 902/117/21

за позовом виконувача обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району

до Фермерського господарства "Софія-Т",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень і визнання права власності,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Гриценко М. А. і представник відповідача - Слюсар О. В.)

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 у справі № 902/117/21 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 19 липня 2022 року о 13:00.

19.07.2022 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.08.2022 о 12:30.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.07.2021 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2022 у справі № 902/117/21 до 02 серпня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.

3. Явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
105347466
Наступний документ
105347468
Інформація про рішення:
№ рішення: 105347467
№ справи: 902/117/21
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі - продажу, скасування рішень та визнання права власності
Розклад засідань:
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.03.2026 22:26 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.04.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 16:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.10.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.04.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
07.06.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
30.01.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2024 12:20 Господарський суд Вінницької області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.05.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.07.2024 11:40 Господарський суд Вінницької області
10.07.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ДУЖИЧ С П
КОЛБАСОВ Ф Ф
КРАСНОВ Є В
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МЕЛЬНИК О В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
НЕШИК О С
ЮРЧУК М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Вінницька обласна військова адміністрація
Вінницька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Софія-Т"
за участю:
Гайсинська окружна прокуратура Вінницької області
заявник:
Незалежний інститут судових експертиз
Фермерське господарство "Софія-Т"
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Рівненська обласна прокуратура
Фермерське господарство "Софія-Т"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Бершадська місцева прокуратура
Виконувач обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури
Тростянецька селищна рада
Тростянецька селищна рада Тростянецького району Вінницької області
позивач в особі:
Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
представник:
Тишківський Сергій Леонідович
представник відповідача:
Слюсар Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А