Ухвала від 19.07.2022 по справі 927/347/21

УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/347/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача: Касьяненко А.М.,

відповідача-1: не з'явилися,

відповідача-2: Прохорець О.І., Баранов О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021

у справі № 927/347/21

за позовом Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області

до:

1) Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчука Івана Юрійовича;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"

про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2022 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 у справі № 927/347/21 призначено у судовому засіданні на 07.06.2022.

У судовому засіданні 07.06.2022 розгляд справи відкладено на 21.06.2022.

У судовому засіданні 21.06.2022 розгляд справи відкладено на 05.07.2022.

05.07.2022 оголошено перерву у справі до 19.07.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 19.07.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 927/347/21 до 02 серпня 2022 року.

2. Судове засідання відбудеться о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
105347465
Наступний документ
105347467
Інформація про рішення:
№ рішення: 105347466
№ справи: 927/347/21
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію, скасування записів про проведену державну реєстрацію
Розклад засідань:
11.05.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.10.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.10.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.11.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
15.02.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
КРАСНОВ Є В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Борзнянська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Пінчук Іван Юрійович
ТОВ "Великозагорівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
за участю:
Борзнянська районна державна адміністрація
заявник:
ТОВ "Великозагорівське"
заявник апеляційної інстанції:
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Великозагорівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Великозагорівське"
позивач (заявник):
Плисківська сільська рада
Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області
Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І