Ухвала від 19.07.2022 по справі 280/1580/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПЕРЕХОДУ ДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ПО СУТІ В ПОРЯДКУ ПИСЬМОВОГО ПРОВАДЖЕННЯ

19 липня 2022 року Справа № 280/1580/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та переходу до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Київської митниці (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості від 08.07.2021 №UA100320/2021/00005/2.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкрито загальне позовне провадження та призначені підготовчі засідання. В подальшому ухвалами суду, продовжено строк підготовчого провадження та відкладені підготовчі засідання на 19 липня 2022 року.

В підготовче засідання 19 липня 2022 року представником позивача подано клопотання про закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

Представники відповідача в підготовче засідання не зявились, клопотання щодо розгляду справи за їх відсутності на адресу суду не надсилали.

Під час підготовчого засідання судом було з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст.ст. 183, 241, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №280/1580/22 за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Перейти до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження за відсутності сторін

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В.Новікова

Попередній документ
105326959
Наступний документ
105326961
Інформація про рішення:
№ рішення: 105326960
№ справи: 280/1580/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2022)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
26.12.2025 04:48 Запорізький окружний адміністративний суд
26.12.2025 04:48 Запорізький окружний адміністративний суд
26.12.2025 04:48 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2022 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.11.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Київська митниця
Київська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Київська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська митниця
позивач (заявник):
Жіжіян Максим Ілліч
представник позивача:
адвокат Стасік Антон Ігорович
представник скаржника:
Паланичко Олег Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М