Ухвала від 20.07.2022 по справі 200/5605/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

20 липня 2022 року Справа №200/5605/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, подав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в рішенні від 03 листопада 2021 року по-батькові позивача ОСОБА_1 вказано невірно: « ОСОБА_2 ».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення від 03 листопада 2021 року були допущені описки, оскільки по-батькові позивача ОСОБА_1 вказано невірно: « ОСОБА_2 ».

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 03 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 03 листопада 2021 року, виклавши абзаци другий та третій його резолютивної частини в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 17 грудня 2020 року про відмову у поновленні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити з 01 червня 2014 року виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні».

Ухвала постановлена, складена та підписана 20 липня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко

Попередній документ
105326475
Наступний документ
105326477
Інформація про рішення:
№ рішення: 105326476
№ справи: 200/5605/21
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.12.2024)
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії протиправною, визнання протиправним та скасування рішення від 17.12.2020 року, зобов'язання провести поновлення виплати пенсії, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
08.07.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.08.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2021 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2023 11:25 Перший апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 12:10 Перший апеляційний адміністративний суд
24.10.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ХРИСТОФОРОВ А Б
ЦИГАНЕНКО А І
ЦИГАНЕНКО А І
відповідач (боржник):
Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій обл
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Глаз Світлана Валентинівна
представник заявника:
Михайлішина Світлана Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Меламед Вадим Борисович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ