Ухвала від 23.05.2022 по справі 757/68144/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/68144/21-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 16.12.2021 року про відмову у задоволенні клопотання кримінальному провадженні № 62021100020000481 від 06.12.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 16.12.2021 року про відмову у задоволенні клопотання кримінальному провадженні № 62021100020000481 від 06.12.2021 року.

Особою, якою подано скаргу, через канцелярію суду подано заяву, у якій повідомлено, що оскаржувану постанову слідчого було скасовано, у зв'язку з чим просив закрити провадження за скаргою.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Положеннями ч. 2 ст. 305 КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, наявні підстави для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 від 16.12.2021 року про відмову у задоволенні клопотання кримінальному провадженні № 62021100020000481 від 06.12.2021 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105316562
Наступний документ
105316564
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316563
№ справи: 757/68144/21-к
Дата рішення: 23.05.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2021)
Дата надходження: 23.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
25.12.2025 21:41 Печерський районний суд міста Києва
03.02.2022 12:30 Печерський районний суд міста Києва
02.03.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ