Справа № 541/1408/22
Провадження № 1-кс/541/497/2022
20 липня 2022 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/541/180/2022, справа № 541/1408/22 відносно ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2022 року за № 12022170550000281, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, -
19.07.2022 року внаслідок автоматизованого розподілу автоматичною системою документообігу суду в провадження судді ОСОБА_3 розподілено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022170550000281 від 19.05.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України.
19.07.2022 суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження, у вказаній заяві посилається на те, що з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022170550000281 вбачається, що суддя ОСОБА_3 брав участь в якості слідчого судді на стадії досудового розслідування.
Зокрема слідчим суддею Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 надавався дозвіл на проведення слідчої дії в рамках кримінального провадження №12022170550000290, яке об'єднано в одне провадження з №12022170550000281.
Дослідивши заяву про самовідвід та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Статтею 76 КПК передбачено недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні, зокрема, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаціної інстанцій.
Наявність відповідних обставин виключає участь судді у кримінальному провадженні.
Оскільки судом встановлено, що суддя ОСОБА_3 , в провадження якого передано вказане кримінальне провадження брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування (ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю від 21.06.2022), тому заява про самовідвід є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України,
1.Заяву заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 1-кп/541/180/2022, справа № 541/1408/22 відносно ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2022 року за № 12022170550000281, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
2.Кримінальне провадження № 1-кп/541/180/2022, справа № 541/1408/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2022 за № 12022170550000281, передати керівнику апарату Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для визначення в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, іншого судді, на розгляд якого буде передане вказане кримінальне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1