про зупинення провадження у справі
13 липня 2022 року Справа № 480/1405/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справй за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) загальною сумою 39799,51 грн, отримувач ГУК Сум. обл./Груньська СТГ р/р UА158999980314090512000018488, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач є платником податку та йому нараховано податкове зобов'язання відповідно до податкових повідомлень-рішень від 03.06.2021 № 0451158-2404-1811, № 0451158/1-2404-1811 та від 20.05.2021 №0451158/2-2404-1811. Позивчем була сформована та направлена на податкову адресу відповідача податкова вимога від 30.08.2021 № 0022230-1303-1811 на суму 43509,62 грн. На дату подання позовної заяви у відповідача наявний податковий борг з податку на нерухоме майно відмінне, від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, в сумі 39799,51.
Ухвалою суду від 28.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що позивач вживає заходів щодо звернення до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень позивача, що стали підставною для нарахування відповідачу податкових зобов'язнь та звернення позивачем до суду з даним позовом.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справи № 480/4338/22 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 31.08.2021 №0022230-1303-1811.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/4338/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування вимоги.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/1405/22 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справи № 480/4338/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.О. Бондар