22 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Головуючого:
Григор'євої Л.І.
Суддів:
Романюка Я.М. Гуменюка В.І.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області про відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що працюючи у ВП “Шахтоуправління “Шахтарське-Глибоке» ДП "Шахтарськантрацит» 24 липня 2003 року при виконанні трудових обов'язків його було травмовано, в результаті чого, згідно з висновком МСЕК від 10 січня 2003 року, у нього встановлена втрата 25 % працездатності. Посилаючись на те, що внаслідок травми він втратив працездатність, змінився звичний порядок його життя, позивач просив суд задовольнити заявлені вимоги.
Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 7 лютого 2006 року позов задоволено частково. Рішенням апеляційного суду Донецької області від 4 квітня 2006 року рішення суду першої інстанції змінено, позов також задоволено частково.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалені в справі рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права та відсутні передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для їх обов'язкового скасування.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись статтями 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Григор'єва Л.І.
Судді:
Романюк Я.М. Гуменюк В.І.