07 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/9010/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 (головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 (суддя Щербаков С.О.)
у справі №910/9010/17
за позовом Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету
до 1. Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,
2. Фонду державного майна України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Електронмаш",
про визначення частки трудового колективу, визнання частково недійсними наказу та статуту,
Первинна профспілкова організація Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету звернулася 22.01.2022 до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/9010/17 скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9010/17 у зв'язку з перебуванням судді Кібенко О.Р. на лікарняному з 08.02.2022.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Стратієнко Л.В., Кролевець О.А.
Верховний Суд ухвалою від 14.02.2022 касаційну скаргу Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету залишив без руху на підставі частин другої та третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання Верховному Суду: (1) заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та наданням доказів в підтвердження поважності причин пропуску скаржником встановленого строку; (2) нової редакції касаційної скарги, в якій скаржник має чітко вказати норму права, висновок про застосування якої був сформований Верховним Судом, навести сам висновок і в чому полягає невідповідність оскарженого судового рішення сформованій правозастосовчій практиці із конкретним зазначенням судового рішення суду апеляційної інстанції, яке є предметом касаційного оскарження; (3) прямого доказу, який однозначно свідчив би про повідомлення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонду державного майна України та Державного підприємства "Електронмаш" про оскарження Первинною профспілковою організацією Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету судових рішень; (4) документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 9600,00 грн.
Також скаржнику роз'яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою та абзацом 2 частини третьої статті 292 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/9010/17 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кролевець О.А.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Стратієнко Л.В., Кібенко О.Р.
Ухвалу Верховного Суду від 14.02.2022 Первинною профспілковою організацією Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету отримано 25.04.2022, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Станом на 07.07.2022 (дату постановлення даної ухвали) від Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.
Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржник протягом установленого Судом строку не усунув недоліки поданої ним же касаційної скарги.
Відповідно до абзацу 2 частини третьої статті 292 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.
За приписами пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
Ураховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Первинної профспілкової організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/9010/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України, оскільки скаржником у строк, визначений судом в ухвалі від 14.02.2022, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292, 293 ГПК України, Верховний Суд
1. Відмовити Первинній профспілковій організації Державного науково-виробничого підприємства "Електронмаш" в особі Профспілкового комітету у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 у справі №910/9010/17.
2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.
3. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Бакуліна
Судді О. Р. Кібенко
Л. В. Стратієнко