Ухвала від 05.07.2022 по справі 911/3336/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3336/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, смт. Ставище, Білоцерківського району Київської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

2. Фермерського господарства «Агротерра», м. Біла Церква, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область

про визнання недійсним наказу та договору оренди землі

секретар судового засідання: Д.C. Бабяк

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідачів - не з'явились

від прокуратури - І.В. Батюк

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області №50/4-241вих-21 від 11.11.2021 року (вх. №3300/21 від 15.11.2021) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Фермерського господарства «Агротерра», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та договору оренди землі.

Ухвалою суду від 13.12.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3336/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.02.2022 року.

Позивач, відповідачі, прокурор та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 01.02.2022 року не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.

Ухвалою суду від 01.02.2022 року підготовче засідання відкладено на 01.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 01.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року підготовче засідання призначено на 14.06.2022 року.

До суду від відповідача 1 надійшов відзив на позов №04-15/2086 від 18.02.2022 року (вх. №4194/22 від 04.04.2022), в якому відповідач проти позову заперечує.

До суду від відповідача 2 надійшли заперечення на позов б/н б/д (вх. №4194/22 від 04.04.2022), в яких відповідач 2 проти позову заперечує.

Позивач, відповідачі та третя особа у судове засідання 14.06.2022 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року підготовче засідання відкладено на 05.07.2022 року.

До суду від прокуратури надійшла відповідь №50-3159вих-22 від 22.06.2022 року (вх. №7472/22 від 27.06.2022) на заперечення відповідача.

До суду від відповідача 2 надійшло клопотання б/н б/д (вх. №7877/22 від 04.07.2022) про розгляд справи без участі учасника судового процесу.

Позивач, відповідач 1 та третя особа у судове засідання 05.07.2022 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 05.07.2022 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/3336/21 до судового розгляду по суті на 19.07.2022 о 10:30. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 08.07.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
105147702
Наступний документ
105147704
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147703
№ справи: 911/3336/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (16.03.2023)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: Визнати недійсними наказ та договір
Розклад засідань:
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
21.01.2026 17:03 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Київської області
01.03.2022 10:15 Господарський суд Київської області
04.10.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міщенко Василь Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Агротерра"
Фермерське господарство "АГРОТЕРРА"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Агротерра"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Агротерра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Агротерра"
позивач (заявник):
Білоцерківська окружна прокуратура
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
позивач в особі:
Ставищенська селищна рада
Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В