Ухвала від 30.06.2022 по справі 903/16/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2022 р. Справа № 903/16/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Центр” на рішення Господарського суду Волинської області від 17 травня 2022 року в справі №903/16/22, повний текст рішення складено 17 травня 2022 року (суддя - І.О. Гарбар)

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Центр”

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17 травня 2022 року у справі №903/16/22 задоволено позов керівника Ковельської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Центр” (надалі - Відповідач) про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки. Розірвано договір оренди землі з кадастровим номером 0722184300:05:002:1462 площею 35,7484 га, розміщеній за межами населених пунктів Велицької сільської ради, укладений 13 лютого 2020 року між Позивачем та Відповідачем. Зобов'язано Відповідача повернути Позивачу земельну ділянку площею 35,7484 га з кадастровим номером 0722184300:05:003:1462, яка знаходиться за межами населених пунктів Велицької сільської ради Ковельського району, та була передана в оренду згідно договору від 13 лютого 2020 року.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просив скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 17 травня 2022 року у справі №903/16/22 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частин 4, 5 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренесанс Центр” на рішення Господарського суду Волинської області від 17 травня 2022 року в справі №903/16/22.

2. Запропонувати Прокурору, Позивачу в строк протягом 3 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
105147154
Наступний документ
105147156
Інформація про рішення:
№ рішення: 105147155
№ справи: 903/16/22
Дата рішення: 30.06.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2022)
Дата надходження: 10.08.2022
Предмет позову: розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
23.03.2026 18:37 Господарський суд Волинської області
22.02.2022 10:00 Господарський суд Волинської області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Волинської області
15.08.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд