ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" червня 2022 р. Справа № 903/822/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «РИБГОСП» ЦУМАНЬ» на рішення Господарського суду Волинської області від 27 квітня 2022 року в справі №903/822/21 (суддя - Шум М.С.)
за позовом: Дочірнього підприємства «РИБГОСП» ЦУМАНЬ» до
відповідача 1: Цуманської селищної ради
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба»
про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі
Дочірнє підприємство «РИБГОСП» ЦУМАНЬ» (надалі - Позивач) звернулося в Господарський суд Волинської області з позовом до Цуманської селищної ради (надалі - Відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю «Цумань-Риба» (надалі - Відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними договорів оренди землі.
Рішенням Господарського суд Волинської області від 27 квітня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2022 року, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу Позивача на рішення Господарського суду Волинської області від 27 квітня 2022 року в справі №903/822/21 залишено без руху. Запропоновано Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 10276 грн 35 коп..
Водночас, від Позивача надійшов супровідний лист, з яким подано доказ, котрим усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 10 червня2022 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: подано фіскальний чек про сплату судового збору від 20 червня 2022 року в сумі 10338 грн 01 коп..
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «РИБГОСП» ЦУМАНЬ» на рішення Господарського суду Волинської області від 27 квітня 2022 року в справі №903/822/21.
2. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі, а також на електронні адреси сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.