СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4470/22
пр. № 3/759/2623/22
06 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення серіїї ААБ № 055081 від 24.04.2022 року, ОСОБА_1 24.04.2022 року о 11 год. 03 хв., по ад М-06 за напрямком «Київ-Чрп» на 19 км в напрямку м. житомир, керував транспортним засобом «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до виконавчоого провадження Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 18.10.2021 року № 65354353, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 126 КупАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав, вказав що з такою постановою ознайомлений не був.
Санкція ч. 3 ст.126 КУпАП передбачає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
На запит Святошинського районного суду м. Києва із Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь, з якої вбачається, що у зв'язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів, що значно перевущує суму відповідних платежів за чотири місяці, державним виконавцем 18.10.2022 року внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників та винесено вмотивовані постанови, які згідно реєстру поштових відправлень від 22.10.2021 року направлені на адресу ОСОБА_1 .
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом.
У зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його слід позбавити права керування транспортними засобами на строк передбачений санкцією цієї статті.
Керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та позбавити його права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 ( двадцять ) коп.. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.М. Журибеда