Постанова від 06.07.2022 по справі 759/5153/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/5153/22

пр. № 3/759/2902/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління поліції ГУНП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого помічником депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №570479 від 08.05.2022 року , ОСОБА_1 08.05.2022р. блтзько о 16 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насальство психологічного характеру відносно дружини, а саме поводив себе агресивно, кричав, нецензурно лаявся при неповнолітньому синові, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, повідомив, що дружина сама провокує конфлікти та емоційно неврівноважена.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явились.

Від представника Святошинського УП ГУНП у м. Києві матеріали перевірки за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не надійшли.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 ніякими доказами не доведена, його покази не спростовані, сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не є доказом у вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи показання ОСОБА_1 , докази, що знаходяться в матеріалах справи, оцінюючі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
105146883
Наступний документ
105146885
Інформація про рішення:
№ рішення: 105146884
№ справи: 759/5153/22
Дата рішення: 06.07.2022
Дата публікації: 12.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування