Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про витребування доказів
07.07.2022 р. Справа № 520/6819/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст.382 КАС України та ст.383 КАС України, в якій просила:
- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 520/6819/19 за яким не вірно, без врахування суми індексації, здійснений розрахунок ОСОБА_1 суми компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії на підставі Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 № 159;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року у справі № 520/6819/19 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 призначено по справі економічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.
08.10.2021 на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 25343, в якому судовий експерт просив додатково надати довідку управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 № 4811/13/02-0 щодо заборгованості по виконанню рішень суду за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 на загальну суму 57508,68 грн; розрахунок вказаної суми та вказати нараховані суми державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 помісячно.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року було поновлено провадження по справі та задоволено клопотання судового експерта про витребування доказів, однак по теперішній час представником відповідача не надано до суду витребуваних судом документів.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача необхідних для проведення судової економічної експертизи № 25343 документів.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повторно витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, належним чином завірені копії наступних документів:
- довідку управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області від 03.12.2012 № 4811/13/02-0 щодо заборгованості по виконанню рішень суду за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 на загальну суму 57508,68 грн;
- розрахунок вказаної суми та вказати нараховані суми державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, за період з 01.11.2011 по 30.11.2012 помісячно.
Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов'язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко