Ухвала від 05.07.2022 по справі 534/663/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/663/21 Номер провадження 22-ц/814/1628/22Головуючий у 1-й інстанції Морозов В. Ю. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.

УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс»

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 лютого 2022 року у складі судді Морозова В. Ю.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення заборгованості),-

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 10 червня 2022 року представник ТОВ «Автокредит Плюс» - адвокатДобринь Я. О. надав суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, з якого вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Також надав суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 2431,41 грн., який згідно виписки апеляційного суду від 01.07.2022 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, і апеляційнускаргу, приведену у відповідність вимогам статті 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.

Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 08 лютого 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді: О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна

Попередній документ
105132554
Наступний документ
105132556
Інформація про рішення:
№ рішення: 105132555
№ справи: 534/663/21
Дата рішення: 05.07.2022
Дата публікації: 11.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення заборгованості)
Розклад засідань:
24.04.2026 23:48 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Полтавський апеляційний суд
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
24.04.2026 23:48 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.08.2021 15:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.10.2021 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.11.2021 10:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.02.2022 10:20 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.02.2022 10:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.10.2022 11:20 Полтавський апеляційний суд
30.11.2022 08:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
30.11.2022 08:45 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.11.2023 11:00 Полтавський апеляційний суд
29.01.2024 11:40 Полтавський апеляційний суд
08.05.2024 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕВСЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МОРОЗОВ В'ЯЧЕСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
ТзОВ "Автокредит Плюс"
ТзОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"
ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"
позивач:
Шокол Ігор Олегович
заінтересована особа:
ТзОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"
представник відповідача:
Добринь Ярослав Олексійович
представник заявника:
Першин Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ