про відмову у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до виконання
06 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/9803/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» про стягнення коштів,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2021, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» в дохід Державного бюджету України штраф за несвоєчасне подання інформації в розмірі 17000,00 грн. та пеню в розмірі 17000,00 грн., а всього стягнуто - 34000,00 грн.
28.06.2022 до суду надійшла заява представника позивача (стягувача) Мкртчяна В.Х. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 140/9803/20 у зв'язку із тим, що стягувач не отримував копію рішення суду від 22.06.2021 у цій справі та йому не було відомо про набрання законної сили вказаним судовим рішенням (а. с. 65-66).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 заяву призначено до судового розгляду на 14:30 06.07.2022 (а. с. 74).
В поданій до суду 06.07.2022 заяві відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» просить відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з огляду на те, що 27.10.2021 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у даній справі було виконане, що підтверджується платіжним дорученням №0917797465 (а. с. 77).
З урахуванням вимог частини третьої статті 376, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування технічними засобами.
Заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2021, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» в дохід Державного бюджету України штраф за несвоєчасне подання інформації в розмірі 17000,00 грн. та пеню в розмірі 17000,00 грн., а всього стягнуто - 34000,00 грн. (а. с. 54-55).
20.06.2022 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення суду від 22.06.2021 у даній справі, надіслав стягувачу виконавчий лист № 7385/2022.
Згідно із платіжним дорученням від 27.10.2021 №0917797465 відповідач (боржник) Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» сплатив кошти в сумі 34000,00 грн., у графі «призначення платежу» вказано про сплату штрафу згідно з рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 по справі №140/9803/20 (а. с. 77 зворот).
Відповідно до частин першої, другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
За приписами частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Разом з тим, оскільки судові рішення в адміністративних справах підлягають виконанню добровільно або примусово, тому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання підлягає поновленню у тому випадку, якщо рішення суду добровільно не виконане.
Враховуючи, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у даній справі добровільно виконано шляхом сплати відповідачем (боржником) штрафу в сумі 34000,00 грн. згідно із платіжним дорученням від 27.10.2021 №0917797465, тому відсутні правові та фактичні підстави для задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись статтями 248, 376 КАС України, суд
В задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №140/9803/20 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ОЙЛ ГРУП» про стягнення коштів відмовити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх