Справа № 372/2663/21
Провадження 2-202/22
ухвала
Іменем України
06 липня 2022 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Литвинюк Ю.М.,
представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно, визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,
На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Державній податковій службі України інформацію про доходи відповідача за період часу коли було придбане спірне майно, яке є предметом спору, оскільки це суттєво впливає на об'єктивність розгляду даної цивільної справи, а на їх звернення до вказано органу їм було надано відповідь що дана інформаціє може бути надано на письмову вимогу суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала подане клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти задоволення даного клопотання, вважає його безпідставним та надуманим.
Суд вислухавши представників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.
Для правильного вирішення справи та оцінки належності доказів в справі необхідно витребувати в Державній податковій службі України інформацію про доходи відповідача за період часу коли було придбане спірне майно, оскільки вони мають суттєве значення для судового розгляду спору.
Керуючись ст.ст.13,84, 258 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Державній податковій службі України (04053, м.Київ, Лвівська площа,8) належним чином завірені копії документів, що підтверджують доходи та сплату податків ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 1998 року по 1 квартал 2021
Витребувати у Державній податковій службі службі України (04053, м.Київ, Лвівська площа,8) належним чином завірені копії документів, з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 1998 року по 1 квартал 2021 року.
Ухвала підлягає виконанню протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко року.