Справа № 376/1029/22
Провадження № 3/376/317/2022
"30" червня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29 червня 2022 р., ОСОБА_1 , близько 21 години 20 хвилин в с.Горобіївка по вул.Шевченка,, Білоцерківського району, Київської області, не виконав неодноразове законне розпорядження працівника полції про припинення правопорушення, а саме нецензурної лайки в бік працівників поліції. Також, близько 20 години 21 хвилин того ж дня в с.Горобіївка по вул.Шевченка,, Білоцерківського району, Київської області, вчинив дрібне хуліганство, яке виразилося в тому, що він, знаходячись в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в бік прохожих громадян, намагався затіяти бійку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, просив обрати мінімальне адміністративне стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №556733 від 29.06.2022; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №869883 від 29.06.2022; письмовими рапортами наданими працівникам поліції.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, тривалість правопорушень, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
У відповідності до п.5 ст. 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 185, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП і з урахувавнням вимог ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.
Суддя І. Г. Батовріна