Справа №760/6917/22
1-в/760/180/22
28 червня 2022 27.04.2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марївка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, не5одруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 04.06.2020 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
До суду надійшло клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання старший інспектор зазначила, що ОСОБА_5 був засуджений 04.06.2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, громадський порядок не порушував, виконував обов'язки встановлені йому судом, а тому ініціатор подання просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку 04.06.2022 року.
Представник Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечила, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконував покладені на нього обов'язки, так як з 29.12.2020 по 18.09.2021 перебував у розшуку, відносно засудженого 29.12.2020 було заведено ОРС 09-133 та тільки 18.09.2021 встановлено його місцезнаходження, а тому клопотання є необґрунтованим та передчасним.
Засуджений також в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали провадження та особової справи засудженого, з'ясувавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання.
Так, питання про звільнення особи від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п.9 ч.1 ст.537 КПК України) вирішує суд, у межах територіальної підсудності якого проживає засуджений (п.3 ч.2 ст.539 КПК України).
Судом встановлено, що відповідно до вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 04.06.2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 №113/20 вбачається, що відносно ОСОБА_5 заведено ОРС №09-133. 18.09.2021 було встановлено місце знаходження ОСОБА_5 . Іспитовий строк закінчився 04.06.2022 року.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене,а такожте,що ОСОБА_6 обовязків, покладенихна нього вироком суду не виконував, знаходився в розшуку, місце перебування його було невідоме, то суд приходить до висновку, що підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню строку на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
У задоволенні клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1