апелляционный суд донецкой области
Дело№11- 1805 Судья 1 инст. Подолянчук И.Н.
Докладчик Гончаров Г.Г.
16 июня 2006 года Судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области в составе:
Председательствующего: Чепур А.М. Судей: Гончарова Г.Г. Литвинова А.Н. С участием прокурора: Андреевой Ж.И. Защитников:
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке дело по апелляции прокурора, осужденного, потерпевшего на приговор Кировского районного суда г. Донецка от 24 февраля 2005 года, которым:
ОСОБА_1, 15 ноября 1974г. рождения, уроженца АДРЕСА_1 Чернышевского района Читинской области Российской Федерации, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее судимого:
-09 ноября 1993г. Кировским нарсудом гор. Донецка по ст. 102 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы. Освобожден 23 сентября 1994г. из ИТК № 2 Донецкой области на основании ст. 4 Указа Президента Украины от 12 августа 1994г. «Об амнистии»;
-26 марта 1996г. Добропольским горсудом Донецкой области по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 30 апреля 1999 г. из УИН - 82 Донецкой области по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: гор. Донецк - 37, АДРЕСА_2,
Осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
ОСОБА_1 на территории Кировского района гор. Донецка совершил преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных средств, при следующих обстоятельствах:
23 июля 2005г., в первой половине дня, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: гор. Донецк-37, АДРЕСА_1, руководствуясь корыстными мотивами и целью последующего сбыта, из имеющихся у него ингридиентов путем их соответствующей переработки незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу. В этот же день, примерно в 11 час. 25 мин., подсудимый
ОСОБА_1., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в процессе оперативной закупки из ранее кустарно приготовленного и хранимого им особо опасного психотропного вещества за 30 грн. незаконно сбыл 2,765г кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,367 г. "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_2
Кроме того, 04 августа 2005г., примерно в 13 час, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу: гор; Донецк-37, АДРЕСА_1, руководствуясь корыстными мотивами и целью последующего сбыта, из имеющихся у него ингридиентов путем их соответствующей переработки, незаконно, повторно, изготовил особо опасное психотропное вещество, которое стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу.
04 августа 2005г., примерно в 14 час. 25 мин., подсудимый ОСОБА_1.,
находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, в процессе оперативной закупки, из ранее приготовленного и хранимого
им вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, за 30 грн. повторно
незаконно сбыл 3,338г кустарно приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка
0,24 г "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_2
04 августа 2005г., в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин., в процессе обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 по адресу: гор. Донецк-37, АДРЕСА_1, работниками милиции была обнаружена и изъята незаконно, повторно приобретенная и хранимая подсудимым ОСОБА_1 с целью последующего сбыта прозрачная жидкость желтого цвета, массой 0, 402 г., являющаяся особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфдрина или препаратов его содержащих с содержанием сухого остатка 0, 066 г., находящаяся в медицинском шприце объемом в 10 см. куб., а также две трубки с продетыми резиновыми пробками, на внутренней стороне которых обнаружены макроколичества особо опасного психотропного средства - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих и шприц медицинский, пластмассовый, проградуированный на 20 мл., с веществом, содержащим макроколичества эфедрина.
В апелляции осужденный ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, поскольку экспертиза сфальсифицирована, не известно где взят наркотик, который направлен на экспертизу, т.к. у него он не изымался, не дана оценка показаниям понятых.
Заслушав докладчика, проверив материалы дебла, доводы апелляции, осужденного, который поддержал свою апелляцию, мнение прокурора считавшего апелляцию не обоснованной, суд приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Суд установив фактические обстоятельства дела пришел к правильному выводу об объеме и доказанности вины осужденного, правильно квалифицировав его действия.
Выводы суда подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами.
При смывах с рук в квартире во время обыска у ОСОБА_1, обнаружены макроколичества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих.
Несмотря на непризнание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, виновность подтверждается исследованными в судебном заседании объективными доказательствами в их совокупности:
Свидетель ОСОБА_2 - "покупатель" оперативной закупки особо опасного психотропного вещества, показал, что 23 июля 2005 г. и 04 августа 2005г. по просьбе работников милиции в качестве покупателя и на деньги, предоставленные работниками милиции, он дважды приобретал у подсудимого по месту его жительства особо опасное психотропное вещество- «первинтин».
Приобретенное сразу же передавал работникам милиции, которые опечатывали и изымали его, составляя в присутствии понятых соответствующие документы.
Свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 показали, что в качестве понятых они присутствовали при выдаче работниками милиции "покупателю" оперативной закупки ОСОБА_2 денег и новых одноразовых медицинских шприцев для проведения оперативной закупки особо опасных психотропных веществ у ОСОБА_1
При этом работниками милиции составлялись соответствующие документы, денежные купюры переписывались по номерам и на них, в период второго этапа оперативной закупки, специальным красителем наносились надписи: "Оперативная закупка у ОСОБА_1".
После приобретения особо опасных психотропных веществ у подсудимого "покупатель" сразу же выдавал эти вещества работникам милиции. Они присутствовали при этом в качестве понятых, работники милиции составляли соответствующие документы, изымали у "покупателя" и надлежащим образом упаковывали выданные им медицинские шприцы с жидкостью желтого цвета.
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, на досудебном следствии, из которых усматривается, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении второго этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 и проведении обыска в его жилище. При обыске в квартире подсудимого все обнаруженное упаковывалось, опечатывалось и все пакеты подписывались подсудимым, понятыми и работниками милиции.
-протоколам осмотра "покупателя" оперативной закупки ОСОБА_2 которому были переданы дважды деньги в сумме по 30 гр., номера денежных купюр были переписаны. Для этой же цели "покупателю" был выдан пустой запечатанные одноразовые медицинские шприцы.
-протоколом оперативной закупки от 04 августа 2005г., в процессе которого "покупатель" оперативной закупки ОСОБА_2 выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 5мл, частично заполненный жидкостью желтого цвета, пояснив при этом, что указанная жидкость является психотропным веществом, которое он за выданные для этой цели деньги в сумме 30 грн. в процессе второго этапа оперативной закупки приобрел у подсудимого ОСОБА_1.
-протоколом проведенного 04 августа 2005г. на основании постановления судьи обыска жилища, из которого усматривается, что по месту жительства
4
подсудимого работниками милиции были обнаружены: в кухне на столе справа от входа 2 медицинских пластмассовых шприца без инъекционных игл, емкостью по 20 мл., в одном из которых находилась спрессованная бумага серого цвета; на подоконнике в кухне был обнаружен медицинский шприц емкостью 2 мл., частично заполненный жидкостью светло-розового цвета, на тумбочке справа от подоконника обнаружены 2 стеклянные трубки, на одной из которых имелся красный резиновый наконечник, с налетом вещества желтого цвета; в холодильнике, на верхней полке дверцы обнаружена стеклянная трубка, на которую с обеих концов надеты резиновые наконечники, частично обмотанная изоляционной лентой черного цвета, в которой имелся налет вещества желтого цвета; в прихожей на обувной тумбочке под полиэтиленовым пакетом, накрытым куском жести, обнаружены 2 денежные купюры, достоинством 10 грн. и 20 грн., номера и серии которых были занесены в протокол обыска. В кладовой на верхней полке обнаружены: пластиковая бутыль 250 г с наклейкой розового цвета «РАСТВОРИТЕЛЬ УАЙТ-СПИРИТ», флакон темного стекла с наклейкой «ПЕРЕКИС ВОДНЮ РОЗЧИН», с остатками светлой жидкости.
В зале на столе обнаружены фрагмент ткани с пятнами вещества красного цвета. В спальне обнаружены: 2 бумажных свертка с порошкообразным веществом бурого цвета, медицинский пластмассовый шприц емкостью 10 мл. и инъекционной иглой в футляре, частично заполненный жидкостью светло-желтого цвета.
На двух денежный купюрах достоинством по 20 грн. и одной денежной купюре достоинством в 10 грн. при освещении их специальным осветителем просматривалась надпись: «Оперативная закупка у ОСОБА_1». Также были обнаружены и изъяты медицинский шприц емкостью 10 мл с остатками жидкости светло-желтого цвета.
При обработке специатьным порошком на изъятом медицинском шприце были выявлены и скопированы на пленку «ЛТ» следы пальцев рук
-заключением судебно-химической экспертизы № 1414 от 29 августа 2005г., из которого усматривается, что жидкости массой 1.967г (масса жидкости при поступлении на первоначальное исследование составила 2. 765г) является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 261 г ( 0, 367 г в пересчете на массу жидкости поступившей на первоначальное исследование).
Жидкость массой 2, 004г (масса жидкости при поступлении на первоначальное исследование составила 3, 338г) является особо опасным психотропным веществом -кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 145 г. (0,24 г. в пересчете на массу жидкости поступившей на первоначальное исследование).
Жидкость массой 0,402 г. (масса жидкости при поступлении на первоначальное исследование) является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0, 066 г.
На внутренней стороне двух трубок с продетыми резиновыми пробками обнаружены микроколичества особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
Вещество в шприце на 20 мл содержит микроколичества - эфедрина. На ватных тампонах обнаружены микроколичества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих
-заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 61 от 15 августа 2005г., из которого усматривается, что для идентификации личности пригодны следы рук, изъятые на липкие ленты «ЛТ» при осмотре: -предмета, изъятого у гр-на ОСОБА_2 04 августа 2005г.;
-предметов по адресу: гор. Донецк-37, АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 04 августа 2005г. Следы пальцев рук, изъятые на ленты «ЛТ», оставлены соответственно средним и безымянным пальцами правой руки ОСОБА_1. 1974г. рождения.
Кроме того, свидетель ОСОБА_6 знакомая подсудимого, суду показала, что подсудимый ОСОБА_1 действительно в конце июля 2005г. был у нее, однако точных дат его пребывания не помнит.
При назначении наказания суд учел содеянное, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого.
Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, суд-
Апелляцию осужденного оставить без удовлетворения, а приговор Кировского районного суда г. Донецка от 24 февраля 2006 года в отношении ОСОБА_1 - без изменения.