Дело № 1 п - 2/10
23 июля 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Погребняк Т.Ю.
при секретаре Шостак О.В.
с участием прокурора Величко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске представление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Ткаченко А.А. об освобождении от уголовной ответственности ОСОБА_2, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с тем, что вследствие изменения обстановки обвиняемый перестал быть общественно опасным,
06 января 2010 года из прокуратуры Баглейского района в Баглейский районный суд г. Днепродзержинска поступило представление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с тем, что вследствие изменения обстановки обвиняемый перестал быть общественно опасным.
В представлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что в ходе досудебного следствия по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины установлено, что обвиняемый в начале сентября 2009 года, в дневное время суток, с целью незаконного приобретения наркотического средства марихуана, прибыл в балку, расположенную в районе пр. Аношкина в г. Днепродзержинске, где сорвал листья и стебли дикорастущего растения конопля, таким образом умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство марихуана. Храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, ОСОБА_2 перенес его к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, таким образом умышленно, незаконно, изготовил наркотическое средство марихуана, которое стал незаконно хранить для личного употребления. 16 октября 2010 года, в период времени с 12.50 часов до 13.20 часов, в ходе осмотра квартиры по адресу АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, работниками милиции были обнаружены, в полиэтиленовом пакете и на полу кухни вещества растительного происхождения массой 335 г. и 35 г., которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/3390 от 11.11.2009 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный). Также в представлении следователя указано, что обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, после совершения 13.11.2009 получил тяжелую травму позвоночника, находился на длительном стационарном лечении в областной клинической больнице, в настоящее время утратил возможность передвигаться и не представляет общественной опасности, в связи с чем подлежит освобождению от уголовной ответственности.
В судебном заседании прокурор Величко С.Н. поддержал представление следователя, согласованное с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска и просит освободить от уголовной ответственности ОСОБА_2, обвиняющегося в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с тем, что вследствие изменения обстановки обвиняемый перестал быть общественно опасным.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, но суд считает причину его неявки уважительной, поскольку согласно информации главного врача городской поликлиники № 3, обвиняемый с 09.02.2010 года по 10.03.2010 года лечился амбулаторно у врача невропатолога городской поликлиники № 3 с диагнозом: восстановительный период тяжелой позвоночно-спиномозговой травмы, перелом L1, ушиб спинного мозга, нижний вялый парапарез выраженной степени до плегии в стопах, нарушение функции тазовых органов, направлен на МСЕК, вследствии чего суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, считает что представление следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвинялся в совершении преступления по ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Вину в совершении преступления признал на досудебном следствии полностью, ранее не судим, как следует из постановления следователя, 13.11.2009 года обвиняемый получил тяжелую травму позвоночника и находился на длительном лечении в областной клинической больнице имени Мечникова. где ему были проведены множественные операции на позвоночнике, в настоящее время ОСОБА_2 с связи с полученной травмой позвоночника имеет неудовлетворительное состояние здоровья, что по мнению органов досудебного следствия делает маловероятным совершение им тождественных совершенному преступлений и свидетельствует об утрате им общественной опасности; постановление следователя о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 утверждено прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, поддержано в судебном заседении прокурором, обвиняемый не возражает против прекращения уголовного дела по этим основаниям, что подтверждается его заявлением (л.д.35), поэтому суд не находит оснований для отказа в прекращении данного дела в связи с изменением обстановки и утратой обвиняемым ОСОБА_2, как лицом обвиняющимся в совершении преступления, общественной опасности.
В связи с прекращением уголовного дела и освобождением от уголовной ответственности,
суд считает возможным отменить ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительства после вступления постановления суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - два полиэтиленовых пакета. содержащих особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, изъятых у ОСОБА_2, которые согласно постановления следователя от 01.12.2009 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, находяться на хранении вкамере хранения вещественных доказательств Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.ст. 7, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, поступившее в суд с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Ткаченко А.А. о прекращении, производством прекратить в связи с изменением обстановки и утратой обвиняемым общественной опасности.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в связи с прекращением уголовного дела отменить.
Вещественные доказательства по делу - два полиэтиленовых пакета. содержащих особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, изъятых у ОСОБА_2, которые согласно постановления следователя от 01.12.2009 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, находяться на хранении вкамере хранения вещественных доказательств баглейского РО Днепродзержинского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня вынесения постановления.
Судья Погребняк Т.Ю.