Дело № 1-184/2010 год
12 июля 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
председательствующего - судьи Олейник С. В.,
при секретаре Дубейко Е. В.,
с участием прокурора Ткаченко В. В.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело в по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чмыровка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со среднем специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_2,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины,
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:
В конце октября 2009 года в дневное время подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной на окраине с. Чмыровка Старобельского района Луганской области, вблизи территории недействующего предприятия «Старобельская нефтебаза», сорвал верхушечную часть и листья с произрастающего в данном месте дикорастущего растения конопли, приобрел таким образом, наркотические средства. После этого, сорванные верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, оставил там же для дальнейшего высушивания, а после того, как они высохли, измельчил их руками, таким образом изготовил наркотические средства. Полученное из верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли измельченное растительное вещество, подсудимый ОСОБА_1 сложил в бумажный сверток, который в свою очередь положил в пакет из полимерной пленки, который оставил для дальнейшего хранения там же под одним из деревьев, с целью последующего самостоятельного употребления наркотических средств.
11 мая 2010 года, в вечернее время подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь в подвальном помещении дома, расположенном на территории домовладения по адресу АДРЕСА_1 бесплатно, путем совместного раскуривания незаконно сбыл ОСОБА_2 вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 0,3 грамма, из той же части вещества которое было у него изъято массой 10,2 грамма.
Кроме того, 11 мая 2010 года в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_2 помещение для потребления наркотических средств, а именно вещества, из той же части вещества, которое было у него изъято 16 мая 2010 года, и которое является особо-опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) в пересчете на сухое вещество составила 10,2 грамма.
16 мая 2010 года в утреннее время на ул. Набережная г. Старобельска, возле Старобельской областной физиотерапевтической больницы, работники милиции при личном досмотре подсудимого ОСОБА_3 обнаружили в правом заднем кармане джинсовых брюк, одетых на нем, и изъяли бумажный сверток с веществом, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 10,2 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.
В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1 Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, за незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенный лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
Подсудимым ОСОБА_1 совершено три преступления, два из которых являются преступлением средней тяжести, одно тяжким.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_1, который положительно характеризуется, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, являющиеся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания им наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже, если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_4 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на один год;
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины - в виде пяти лет лишения свободы без конфискации имущества;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины - виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять (5) лет без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении одного (1) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: - вещество растительного происхождения, весом 11,3 грамма, изъятое 16.05.2010 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, находящееся в газетном свертке, который в свою очередь находится в пакете из полимерной пленки - передано в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 43, 69, 121);
- верхняя часть пластиковой бутылки, изъятой в подвальном помещении дома, расположенном на территории домовладения по адресу АДРЕСА_1 - переданной в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить после вступления приговора в законную силу (л.д. 91,93).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1234/9 от 01.06.2010 года 225 грн. 36 коп. (банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код платежа 25010100, счет N 31252272210167, код платежа 00-10626).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение дактилоскопической экспертизы № 49 от 18.06.2010 года 258 грн. (банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, ОКПО 25574305, код платежа 31-10702).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.
Судья С. В. Олейник