2-1376\09
01 липня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
судді Зайченко О.В.
при секретарі Шмельовій Н.О.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,
Позивач звернувся в суд із позовною заявою, у якої вказує, що 16 січня 2009 року між нею та відповідачем було укладено договір позики. Згідно вказаного договору відповідач взяв у неї в борг суму у розмірі 2900 гривень. Строк повернення позики у договорі вказано - 01 лютого 2009 року. До теперішнього часу суму боргу повернуто частково, у розмірі 1500 гривень, заборгованість складає 1400 гривень.
Тому просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором у розмірі 1400 гривень.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, підтвердив вищевказані обставини.
Відповідача позовні вимоги визнав.
Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази в справі та надав їі оцінку у сукупності, приходить до наступного.
16 січня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики. Згідно вказаного договору, відповідач отримав у позивача в борг суму у розмірі 2900 гривень. Строк повернення позики у договорі вказано 01 лютого 2009 року. До теперішнього часу суму боргу відповідачем позивачу повернуто частково, у розмірі 1500 гривень, заборгованість складає 1400 гривень.
Відповідно ст. 1046 Цивільного Кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, суд вважає, що сума боргу за договором, що підлягає стягненню з відповідача, з урахуванням встановленого індексу інфляції становить 1400 гривень.
Питання судових витрат слід розрішити у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,213,214,223,367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 16 січня 2009 року у розмірі 1400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 250 гривень.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через даний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через даний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.