Справа № 699/807/22
Номер провадження № 1-кс/699/169/22
про виправлення описки
29.06.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.06.2022 року клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено та обрано альтернативний запобіжний захід у виді застави.
В ст.372 КПК України закріплений зміст ухвали суду, яка складається із вступної, мотивувальної, резолютивної частини.
Проте в резолютивній частині скороченої ухвали та у повній ухвалі допущено описку щодо розміру застави.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце засідання, у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.
Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є нетяжким.
Приписами п.1 ч.5 ст.182 КПК України передбачено, що відносно особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину розмір застави визначається у межах від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вказана вимога закону врахована судом і вказана у мотивувальній частині ухвали.
Проте судом помилково у резолютивній частині скороченої ухвали та у повній ухвалі зазначено розмір застави у межах вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 198400 (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп.
Зазначена обставина має ознаки виключно технічної описки, яка, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 24.06.2022 року, підлягає виправленню в порядку, встановленому процесуальним законом.
На підставі вище викладеного, вважаю необхідним виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченої та повної ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,
Виправити описку допущену в резолютивній частині скороченої та повної ухвали слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду по справі №699/807/22 від 24.06.2022.
Абзац четвертий резолютивної частини скороченої та повної ухвали викласти у наступній редакції:
Розмір застави визначити у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 49620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1