Ухвала від 28.06.2022 по справі 164/423/20

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

28 червня 2022 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Маневицького районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Маневицького районного суду Рівненської області від 12 травня 2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання - чотири роки шість місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком в три роки та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України; ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання - шість років позбавлення волі.

Зазначений вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 .

До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи місцезнаходження прокурора знаходиться на значній відстані від Рівненського апеляційного суду (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9), в зв'язку з чим забезпечення особистої участі прокурора в судове засідання шляхом його виклику займе значний час та позбавить можливості забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що за вказаних обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду апеляційної скарги у розумний строк, доцільно провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити голові Волинського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Доручити голові Волинського апеляційного суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом за участю прокурора о 14.30 год. 28 червня 2022 року.

Копію ухвали направити на виконання голові Волинського апеляційного суду для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та прокурору - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1