Справа №521/6313/22
Номер провадження 3/521/5023/22
07 червня 2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В суд надійшли матеріали справи, відповідно яких: 02.04.2022 року о 17 годині 05 хвилин в м. Одесі по вул. Маршала Малиновського, напроти будинку № 33, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні, не надав перевагу в русі автомобілю Chevrolet Nubira, д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, та скоїв з ним зіткнення. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив. Надав суду заяву з проханням зупинити провадження про справі до оголошення рішення про демобілізацію відповідно до ч. 1 ст. 236 КАС України, та на теперішній час він призваний на військову службу та проходить військову службу у складі Збройних сил України.
Розглянувши матеріали справи та надану заяву про зупинення провадження у справі, суддя вважає що заява про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Статтею 38 КУпАП передбачені строки накладення адміністративного стягнення, а саме, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.
Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 11 від 17.10.2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення.
Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.
Посилання ОСОБА_1 в заяві на ст. 236 КАС України, не стосується розгляду справ про адміністративні правопорушення в районному суді м. Одеси, а встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, про відсутність підстав, передбачених Законом, для зупинення провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, у відповідності до ст. ст. 9, 24, 33, 38, 213, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження про справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до оголошення рішення про демобілізацію - відмовити.
Призначити розгляд справи на 29 червня 2022 року на 11 годину 55 хвилин.
Повідомити особу, що притягується до адміністративної відповідальності, про місце, дату та час розгляду справи.