Ухвала від 23.06.2022 по справі 280/3849/20

УХВАЛА

23 червня 2022 року

м. Київ

справа №280/3849/20

адміністративне провадження №К/9901/44417/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі №280/3849/20

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради

про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 07 лютого 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі №280/3849/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №0.0.2435026181.1 від 26 січня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №0.0.2435026181.1 від 26 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

О.А. Губська ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
104904511
Наступний документ
104904513
Інформація про рішення:
№ рішення: 104904512
№ справи: 280/3849/20
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 27.06.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
17.08.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.10.2020 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
ПРОКОПЧУК Т С
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
ПРАСОВ О О
ПРОКОПЧУК Т С
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Тепловодоканал" Енергодарської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Енергодарської міської ради
Виконавчий комітет Енергодарської міської ради Запорізької області
заявник касаційної інстанції:
Дубкова Юлія Іванівна
представник позивача:
Дубков Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШЕВЦОВА Н В
ШЛАЙ А В