23 червня 2022 року
м. Київ
справа №400/2463/21
адміністративне провадження №К/990/4965/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Губської О.А.,
розглянувши заяву Військової частини 3039 Національної гвардії України
про повернення судового збору
у справі № 400/2463/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини 3039 Національної гвардії України
про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
Верховний Суд ухвалою від 10 лютого 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини 3039 Національної гвардії України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 400/2463/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3039 Національної гвардії України про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Військової частини 3039 Національної гвардії України про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №1 від 23 вересня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву Військової частини 3039 Національної гвардії України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині 3039 Національної гвардії України сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №1 від 23 вересня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
О.А. Губська ,
Судді Верховного Суду